Tuesday, May 24, 2022

A terrible, horrific tragedy in Uvalde, Texas! What can we do to stop and prevent such tragedies in the future?

A terrible, horrific tragedy in Uvalde, Texas!  What can we do to stop and prevent such tragedies in the future?

By Greg Krasovsky

May 24, 2022

 
A terrible, horrific tragedy in Uvalde, Texas!
 
So many young lives lost senselessly and many more lives maimed & scared, some until death!
   
My prayers and tears to the victim's parents and families!
 
But what can we do to stop & prevent such school shootings?
 
To stop you need armed security, staff or police in schools.

To prevent such crimes, you need (1) to identify, treat and/or isolate the mentally ill perpetrators and (2) to prevent them from getting access to firearms.

Easier said than done on both counts!
 
Identifying mentally ill people who could become mass or serial killers is not easy without their families, neighbors, friends and the public's assistance.

Forcefully treating them is even harder, when based on just suspicions or even their threats.
 
Preventing them from accessing, buying and/or owning firearms requires prior identification, diagnoses and adjudication (court orders, declined approval during background checks at time of purchase or confiscations by law enforcement).

But is limiting the public's right to bear arms an effective answer to stop or reduce these mass shootings and current levels of urban gun violence plaguing America?
 
The Democrats believe that it is and use every mass shooting as an opportunity to advocate their recipes for gun control.
 
But would outlawing assault rifles, handguns, large capacity ammunition clips (magazines) really prevent such school shootings?

Let's think rationally.

Could an 18 year old deranged teenager have killed 18 small tender-aged children in a school 100 years ago in 1922 with a shotgun, a hunting rifle and/or a revolver from that time period?   

Sadly enough, yes he could have.
 
But why didn't we see so many -- if any -- mass shootings, including school shootings from 1776 to the 1990s with older, albeit effective weapons?

After major wars, especially from veterans who came back with blood lust, concussions or PTSD: from

- the American Civil War 1861-1865,
- WWI or WWII,
- Korean and Vietnam wars?
   
What changed?
 
Weapons or the people who use them and the environment & society in which they live ?
 
Have rates of mental illness gone up?
 
How about levels of hate, aggression, depression, hopelessness or isolation?

Have people recently become more accustomed, desensitized, predisposed or steered to violence, including against children?
 
Perhaps through
- America's popular culture?
- Hollywood movies?
- Television?
 
- Social Media?
 
- Song lyrics that describe, promote or glorify violence?
- Video games?
- Availability of violent photos & videos on the internet?
- Violence in books & magazines?

- Promotion of the occult, idolatry, satanism and other practices where killing or sacrificing human beings, especially innocent children, is justified or encouraged?
 
- Prescription mental health drugs?

- Illegal street drugs, including dangerous psychedelic drugs like LSD, PCP, MDMA and etc?

- Alcohol abuse?

- Increased rates of child abuse & neglect?

- Increased single-parent families?
 
- Increased stress, depression, hate or mental illness from

  -- modern society,
  -- information overload,
  -- increased isolation from neighbors & family,
  -- polluted environment
  -- poor or improper nutrition (potato chip defense?) that could contribute to mental illness and aggression, like processed or fast foods, artificial flavors / colors / sweeteners, preservatives,  GMOs & etc.         
   -- pandemics, like COVID-19, including complications from the disease itself, lock-downs, depression, fear & isolation and economic recession?
 
- The  phenomenon of copycat killings encouraged by
 
   -- prior mass shootings & their infamous perpetrators,
   -- world-wide mass & social media coverage and
   -- apparent inability of current law enforcement, facility personnel or unarmed victims to stop them at school, place of work, night club, store or house of worship?
 
The answer is obvious.

It's not just modern semi-automatic guns with high-capacity clips, good optical & laser sights, short sticks & barrels,  high-powered ammunition and even access to body armor.

None of these fairly modern inventions or improvements are necessary to kill many defenseless people in schools or other places with firearms, crossbows,  samurai swords, machetes, axes or knives.
 
Just look at the recent series of knife attacks against children in China.
 
Mass shootings or killings, especially in schools did not start until our society became permeated with violence due to many of the causes & factors listed above, especially in combination.
 
Taking away the population's firearms will not stop or prevent school shootings, but it will make it easier for the government & state to control and subjugate its population.

All tyrannical, fascist and authoritarian states & governments love -- need -- to rake away firearms  (i.e. confiscate them, if necessary at threat of incarceration or execution) and the populations right & ability to buy and own them., even basic hunting rifles & shotguns (if it can kill animals, then it can kill people, i.e. the state's enforcers).

Do you think it's easy to subjugate a population that has as many firearms as people -- basically a gun or several firearms in almost every home?

With all that in mind, this episode at the time of America's founding is as relevant as ever:

"May 21, 1775 Bostonian's give up their arms for promised liberties!

With the British takeover of Boston, the citizens gave up their arms for a little liberty in moving about, but the new rulers changed the rules as they went along to the point, “The anxiety indeed is so great to get out of town, that even were we obliged to go naked, it would not hinder us.”""

See below and at https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09viWxS9opH5bJSgNz7GFYCTsk6PcD4Hr3heywNWZt5iprszECaffeV2NR6sUaPG1l&id=651520161926325
 
So is that famous quote by Benjamin Franklin:
 
“Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety”
     
So what do you think?
 
***

Uvalde, Texas school shooting: 18 students, one adult killed, suspected shooter dead.

Salvador Ramos,18, killed multiple children and a teacher at an elementary school in Uvalde, a small city located 80 miles west of San Antonio, Texas Gov. Greg Abbott said.

https://www.foxnews.com/us/uvalde-texas-robb-elementary-school-active-shooter

***

Texas elementary school shooting live updates: At least 18 children, 1 adult killed.


The shooter was fatally shot by law enforcement officers responding to the attack at Robb Elementary School in Uvalde, about 80 miles west of San Antonio, Gov. Greg Abbott said.
 
https://www.nbcnews.com/news/us-news/live-blog/texas-elementary-school-shooting-live-updates-rcna30398

***

250 Years America's Founding
Facebook
May 21 at 7:30 AM

May 21, 1775 Bostonian's give up their arms for promised liberties!

 
With the British takeover of Boston, the citizens gave up their arms for a little liberty in moving about, but the new rulers changed the rules as they went along to the point, “The anxiety indeed is so great to get out of town, that even were we obliged to go naked, it would not hinder us.”

May 21, 1775 — a correspondent writing from Boston in the Pennsylvania Journal of June 7th, says:

"As to the inhabitants removing, they are suffered to go out under certain restrictions. This liberty was obtained after many town-meetings, and several conferences between their committee and General Gage. The terms mutually agreed to were: 'That the inhabitants should deliver up all their arms to the selectmen.'

This was generally done, though it took up some days. On this condition the inhabitants were to have had liberty to move out of town, with their effects, and during this to have free egress and regress. But mark the event.

The arms being delivered, orders were issued by the general, that those who inclined to remove, must give in their names to the selectmen, to be by them returned to the military town major, who was then to write a pass for the person or family applying, to go through the lines or over the ferry.

But all merchandise was forbid; after a while, all provisions were forbid; and now, all merchandise, provisions, and medicine. Guards are appointed to examine all trunks, boxes, beds, and every thing else to be carried out; these have proceeded to such extremities, as to take from the poor people a single loaf of bread and half a pound of chocolate; so that no one is allowed to carry out a mouthful of provisions; but all is submitted to quietly.

The anxiety indeed is so great to get out of town, that even were we obliged to go naked, it would not hinder us. But there are so many obstructions thrown in the way, that I do not think those who are most anxious, will be all out in less than two or three months.

Vastly different from what was expected; for the general at first proposed, unasked, to procure the admiral's boats to assist the inhabitants in the transportation of their effects, which is not done, and there are but two ferry boats allowed to cross. They have their designs in this, which you may easily guess at. We suffer much for want of fresh meat. The transports, with the marines, are all arrived."

Diary of the American Revolution. From newspapers ... v.1. Frank Moore, 1860.  



Photo: The Bostonians in distress. 1774.   Print shows a re-drawn and reversed image of the famous British political cartoon where Bostonians held captive in a cage are suspended from the "Liberty Tree." Three British sailors standing in a boat feed them fish from a basket labeled "To -- from the Committee of --" in return for a bundle of papers labeled "Promises"; around the tree and in the background are cannons and British troops. The paper in the hand of one jailed Bostonian says "They tried with the Lord in their Troubl & he saved them out of their Distress. CVIL 13." Library of Congress.

© 2020-2022 Clifford Olsen/250Years America’s Founding

#OTD #AmericanHistory #liberty #250America

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09viWxS9opH5bJSgNz7GFYCTsk6PcD4Hr3heywNWZt5iprszECaffeV2NR6sUaPG1l&id=651520161926325
 
***

[Гугл-перевод]

Ужасная, ужасающая трагедия в Увальде, штат Техас! Что мы можем сделать, чтобы остановить и предотвратить подобные трагедии в будущем?

Грег Красовский

24 мая 2022 г.

 
Ужасная, ужасающая трагедия в Увальде, штат Техас!
 
Так много бессмысленно потерянных молодых жизней и еще больше жизней искалеченных и запуганных, некоторые до самой смерти!
   
Мои молитвы и слезы родителям и семьям жертвы!
 
Но что мы можем сделать, чтобы остановить и предотвратить стрельбу в школах?

Для остановки нужна вооруженная охрана, персонал или полиция в школах.

Чтобы предотвратить такие преступления, вам необходимо (1) выявлять, лечить и/или изолировать психически больных преступников и (2) не допускать их доступа к огнестрельному оружию.

Легче сказать, чем сделать в обоих случаях!
 
Выявить психически больных людей, которые могут стать массовыми или серийными убийцами, нелегко без помощи их семей, соседей, друзей и общественности.

Принудительно обращаться с ними еще труднее, когда они основаны только на подозрениях или даже их угрозах.
 
Предотвращение их доступа к огнестрельному оружию, его покупке и/или владению требует предварительной идентификации, диагностики и вынесения судебного решения (постановления суда, отказ в одобрении во время проверки биографических данных во время покупки или конфискация правоохранительными органами).

Но является ли ограничение права населения на ношение оружия эффективным ответом на то, чтобы остановить или сократить эти массовые расстрелы и нынешний уровень городского насилия с применением огнестрельного оружия, от которого страдает Америка?
 
Демократы считают, что это так, и используют каждую массовую стрельбу как возможность отстаивать свои рецепты контроля над оружием.
 
Но разве запрещение штурмовых винтовок, пистолетов, обойм (магазинов) большой емкости действительно предотвратит такие школьные расстрелы?

Давайте мыслить рационально.

Мог ли 18-летний сумасшедший подросток убить 18 маленьких детей в школе 100 лет назад, в 1922 году, из дробовика, охотничьего ружья и/или револьвера того времени?

К сожалению, да, он мог бы.
 
Но почему мы не видели так много — если вообще были — массовых расстрелов, включая школьные расстрелы с 1776 по 1990-е годы с использованием более старого, хотя и эффективного оружия?

После больших войн, особенно от ветеранов, вернувшихся с жаждой крови, сотрясением мозга или посттравматическим стрессовым расстройством: от

- Гражданская война в США 1861-1865 гг.,
- Первая или Вторая мировая война,
- Корейская и Вьетнамская войны?
   
Что изменилось?
 
Оружие или люди, которые его используют, а также окружающая среда и общество, в котором они живут?
 
Выросли ли показатели психических заболеваний?
 
Как насчет уровней ненависти, агрессии, депрессии, безнадежности или изоляции?

Стали ли люди в последнее время более привыкшими, десенсибилизированными, предрасположенными или склонными к насилию, в том числе в отношении детей?
 
Возможно через
- Популярная культура Америки?
- Голливудские фильмы?
- Телевидение?
 
- Социальные медиа?
 
- Тексты песен, описывающие, пропагандирующие или прославляющие насилие?
- Видеоигры?
- Доступность фотографий и видео со сценами насилия в Интернете?
- Насилие в книгах и журналах?

- Продвижение оккультизма, идолопоклонства, сатанизма и других практик, оправдывающих или поощряющих убийство или принесение в жертву людей, особенно невинных детей?
 
- Лекарства от психических расстройств, отпускаемые по рецепту?

- Незаконные уличные наркотики, в том числе опасные психоделики, такие как ЛСД, фенциклидин, МДМА и т.д.?

- Злоупотребление алкоголем?

- Повышение уровня жестокого обращения с детьми и безнадзорности?

- Увеличение неполных семей?
 
- Повышенный стресс, депрессия, ненависть или психическое заболевание из-за

  -- современное общество,
  -- информационная перегрузка,
  - повышенная изоляция от соседей и семьи,
  - загрязненная среда
  - плохое или неправильное питание (защита от картофельных чипсов?), которое может способствовать психическим заболеваниям и агрессии, например, обработанные или фаст-фуды, искусственные ароматизаторы / красители / подсластители, консерванты, ГМО и т. д.
   -- пандемии, такие как COVID-19, включая осложнения от самой болезни, блокировки, депрессию, страх и изоляцию и экономический спад?
 
- Феномен подражательных убийств поощряется
 
   - предыдущие массовые расстрелы и их печально известные исполнители,
   -- всемирное освещение в СМИ и социальных сетях и
   -- очевидная неспособность нынешних правоохранительных органов, персонала объекта или безоружных жертв остановить их в школе, на работе, в ночном клубе, магазине или молитвенном доме?
 
Ответ очевиден.

Это не только современные полуавтоматические пушки с магазинами повышенной емкости, хорошими оптическими и лазерными прицелами, короткими рукоятками и стволами, мощными боеприпасами и даже доступом к бронежилетам.

Ни одно из этих довольно современных изобретений или усовершенствований не является необходимым для убийства многих беззащитных людей в школах или других местах с помощью огнестрельного оружия, арбалетов, самурайских мечей, мачете, топоров или ножей.
 
Достаточно взглянуть на недавнюю серию ножевых нападений на детей в Китае.
 
Массовые расстрелы или убийства, особенно в школах, не начались до тех пор, пока наше общество не стало пронизано насилием из-за многих причин и факторов, перечисленных выше, особенно в сочетании.
 
Отнятие огнестрельного оружия у населения не остановит и не предотвратит стрельбу в школах, но облегчит правительству и государству контроль и подчинение своего населения.
 
Все тиранические, фашистские и авторитарные государства и правительства любят — и нуждаются — разгребать огнестрельное оружие (т. е. конфисковывать его, если необходимо, под угрозой тюремного заключения или казни), а также право и возможность населения покупать и владеть им, даже простые охотничьи ружья. и дробовики (если оно может убивать животных, то оно может убивать и людей, то есть силовиков штата).

Как вы думаете, легко ли подчинить себе население, у которого столько же огнестрельного оружия, сколько у людей — в основном пистолет или несколько единиц огнестрельного оружия почти в каждом доме?

Имея все это в виду, этот эпизод во время основания Америки актуален как никогда:

«21 мая 1775 года бостонцы сдают оружие ради обещанных свобод!

Когда Британия захватила Бостон, горожане сложили оружие ради небольшой свободы передвижения, но новые правители изменили правила по мере продвижения к пункту: даже если бы нам пришлось ходить голыми, это не помешало бы нам».

См. ниже и на странице https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09viWxS9opH5bJSgNz7GFYCTsk6PcD4Hr3heywNWZt5iprszECaffeV2NR6sUaPG1l&id=651520161926325.
 
Как и знаменитая цитата Бенджамина Франклина:
 
«Те, кто готов отказаться от существенной свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности».
     
Так что ты думаешь?
 
***
 
Стрельба в школе в Увалде, штат Техас: 18 учеников, один взрослый убит, подозреваемый стрелок мертв.

По словам губернатора Техаса Грега Эбботта, 18-летний Сальвадор Рамос убил нескольких детей и учителя начальной школы в Увальде, небольшом городке, расположенном в 80 милях к западу от Сан-Антонио.

https://www.foxnews.com/us/uvalde-texas-robb-elementary-school-active-shooter


***

Стрельба в начальной школе Техаса в прямом эфире: по меньшей мере 18 детей, 1 взрослый убит.

По словам губернатора Грега Эбботта, стрелок был смертельно ранен сотрудниками правоохранительных органов, реагирующими на нападение на начальную школу Робба в Увальде, примерно в 80 милях к западу от Сан-Антонио.
 
https://www.nbcnews.com/news/us-news/live-blog/texas-elementary-school-shooting-live-updates-rcna30398

***
 
250 лет со дня основания Америки
Фейсбук
21 мая в 7:30

21 мая 1775 г. Бостонцы сдают оружие ради обещанных свобод!

Когда Британия захватила Бостон, горожане сложили оружие ради небольшой свободы передвижения, но новые правители изменили правила по мере продвижения к пункту: даже если бы нам пришлось ходить голыми, это не помешало бы нам».

21 мая 1775 г. — корреспондент из Бостона пишет в Pennsylvania Journal от 7 июня:

«Что касается выселения жителей, то им разрешено выезжать с определенными ограничениями. Эта свобода была получена после многих городских собраний и нескольких совещаний между их комитетом и генералом Гейджем. все свое оружие к избранным.

Обычно это делалось, хотя и занимало несколько дней. При этом условии жители должны были иметь право покинуть город со своими вещами и при этом иметь свободный выход и обратно. Но отметить событие.

Когда оружие было доставлено, генерал отдал приказ, что те, кто желает удалиться, должны сообщить свои имена избранным, чтобы они были возвращены майору военного городка, который затем должен был выписать пропуск для человека или семья подает заявку, чтобы пройти через линии или переправиться на пароме.

Но все товары были запрещены; через некоторое время все положения были запрещены; а теперь и все товары, провизию и лекарства. Назначается охрана для осмотра всех сундуков, ящиков, кроватей и всего остального, что необходимо вынести; они дошли до таких крайностей, что отобрали у бедняков одну буханку хлеба и полфунта шоколада; чтобы никому не было позволено вынести полный рот провизии; но все подается спокойно.

Стремление выбраться из города действительно так велико, что даже если бы нам пришлось пойти нагишом, это не помешало бы нам. Но на пути брошено так много препятствий, что я не думаю, что те, кто больше всего встревожены, уйдут из жизни менее чем через два-три месяца.

Сильно отличается от того, что ожидалось; ибо генерал сначала предложил без просьбы достать адмиральские шлюпки, чтобы помочь жителям в перевозке их имущества, что не было сделано, и есть только две переправы, разрешенные для переправы. В этом у них есть свои замыслы, о которых вы легко догадываетесь. Мы очень страдаем из-за недостатка свежего мяса. Все транспорты с морскими пехотинцами прибыли».

Дневник американской революции. Из газет... т.1. Фрэнк Мур, 1860 г.


Фото: Бостонцы в беде. 1774 г. На гравюре показано перерисованное и перевернутое изображение известной британской политической карикатуры, на которой бостонцы, заключенные в клетку, подвешены к «Дереву свободы». Трое британских моряков, стоящих в лодке, кормят их рыбой из корзины с надписью "Кому -- от Комитета --" в обмен на пачку бумаг с надписью "Обещания"; вокруг дерева и на заднем плане пушки и британские войска. Бумага в руке одного бостонца, заключенного в тюрьму, гласит: «Они пытались с Господом в своей беде, и Он спас их от беды. CVIL 13». Библиотека Конгресса.

© 2020-2022 Клиффорд Олсен/250Years America’s Founding

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09viWxS9opH5bJSgNz7GFYCTsk6PcD4Hr3heywNWZt5iprszECaffeV2NR6sUaPG1l&id=651520161926325

***
 

No comments:

Post a Comment